Seguridad informática
consiste en asegurar que los recursos del sistema de información (material informático o programas) de una organización sean utilizados de la manera que se decidió y que el acceso a la información allí contenida así como su modificación sólo sea posible a las personas que se encuentren acreditadas y dentro de los límites de su autorización.
Objetivos de la seguridad informática
Generalmente, los sistemas de información incluyen todos los datos de una compañía y también en el material y los recursos de software que permiten a una compañía almacenar y hacer circular estos datos. Los sistemas de información son fundamentales para las compañías y deben ser protegidos.
La seguridad informática consiste en garantizar que el material y los recursos de software de una organización se usen únicamente para los propósitos para los que fueron creados y dentro del marco previsto.
La seguridad informática se resume, por lo general, en cinco objetivos principales:
• Integridad: garantizar que los datos sean los que se supone que son
• Confidencialidad: asegurar que sólo los individuos autorizados tengan acceso a los recursos que se intercambian
• Disponibilidad: garantizar el correcto funcionamiento de los sistemas de información
• Evitar el rechazo: garantizar de que no pueda negar una operación realizada.
• Autenticación: asegurar que sólo los individuos autorizados tengan acceso a los recursos.
La confidencialidad
Consiste en hacer que la información sea ininteligible para aquellos individuos que no estén involucrados en la operación.
Necesidad de un Enfoque Global
Frecuentemente, la seguridad de los sistemas de información es objeto de metáforas. A menudo, se la compara con una cadena, afirmándose que el nivel de seguridad de un sistema es efectivo únicamente si el nivel de seguridad del eslabón más débil también lo es. De la misma forma, una puerta blindada no sirve para proteger un edificio si se dejan las ventanas completamente abiertas.
Lo que se trata de demostrar es que se debe afrontar el tema de la seguridad a nivel global y que debe constar de los siguientes elementos:
• Concienciar a los usuarios acerca de los problemas de seguridad
• Seguridad lógica, es decir, la seguridad a nivel de los datos, en especial los datos de la empresa, las aplicaciones e incluso los sistemas operativos de las compañías.
• Seguridad en las telecomunicaciones: tecnologías de red, servidores de compañías, redes de acceso, etc.
• Seguridad física, o la seguridad de infraestructuras materiales: asegurar las habitaciones, los lugares abiertos al público, las áreas comunes de la compañía, las estaciones de trabajo de los empleados, etc.
Como implementar la policita de seguridad
Generalmente, la seguridad de los sistemas informáticos se concentra en garantizar el derecho a acceder a datos y recursos del sistema configurando los mecanismos de autentificación y control que aseguran que los usuarios de estos recursos sólo posean los derechos que se les han otorgado.
Los mecanismos de seguridad pueden sin embargo, causar inconvenientes a los usuarios. Con frecuencia, las instrucciones y las reglas se vuelven cada vez más complicadas a medida que la red crece. Por consiguiente, la seguridad informática debe estudiarse de modo que no evite que los usuarios desarrollen usos necesarios y así puedan utilizar los sistemas de información en forma segura.
Por esta razón, uno de los primeros pasos que debe dar una compañía es definir una política de seguridad que pueda implementar en función a las siguientes cuatro etapas:
• Identificar las necesidades de seguridad y los riesgos informáticos que enfrenta la compañía así como sus posibles consecuencias
• Proporcionar una perspectiva general de las reglas y los procedimientos que deben implementarse para afrontar los riesgos identificados en los diferentes departamentos de la organización
• Controlar y detectar las vulnerabilidades del sistema de información, y mantenerse informado acerca de las falencias en las aplicaciones y en los materiales que se usan
• Definir las acciones a realizar y las personas a contactar en caso de detectar una amenaza
La política de seguridad comprende todas las reglas de seguridad que sigue una organización (en el sentido general de la palabra). Por lo tanto, la administración de la organización en cuestión debe encargarse de definirla, ya que afecta a todos los usuarios del sistema.
En este sentido, no son sólo los administradores de informática los encargados de definir los derechos de acceso sino sus superiores. El rol de un administrador de informática es el de asegurar que los recursos de informática y los derechos de acceso a estos recursos coincidan con la política de seguridad definida por la organización.
Es más, dado que el/la administrador/a es la única persona que conoce perfectamente el sistema, deberá proporcionar información acerca de la seguridad a sus superiores, eventualmente aconsejar a quienes toman las decisiones con respecto a las estrategias que deben implementarse, y constituir el punto de entrada de las comunicaciones destinadas a los usuarios en relación con los problemas y las recomendaciones de seguridad.
La seguridad informática de una compañía depende de que los empleados (usuarios) aprendan las reglas a través de sesiones de capacitación y de concientización. Sin embargo, la seguridad debe ir más allá del conocimiento de los empleados y cubrir las siguientes áreas:
• Un mecanismo de seguridad física y lógica que se adapte a las necesidades de la compañía y al uso de los empleados
• Un procedimiento para administrar las actualizaciones
• Una estrategia de realización de copias de seguridad (backup) planificada adecuadamente
• Un plan de recuperación luego de un incidente
Un sistema documentado actualizado.
Fuente de Kioskea.net
viernes, 12 de junio de 2009
jueves, 4 de junio de 2009
Principios que rigen el Juicio Oral y Publico
La Oratoria como el ejercicio de una practica ética y la aplicación de esta en los juicios y actos orales de acuerdo a la normativa venezolana.
JUICIO ORAL
Es el que se caracteriza por su inmediación, donde las partes se dirigen a los tribunales presentando sus pruebas a viva voz, con el fin de impartir justicia mediante la calidad y transparencia, contando con la presencia ininterrumpida de los jueces y las partes.
La oralidad en el juicio consiste en que los argumentos de las partes, la presentación de la prueba y el dictado de la sentencia deben ser expresados de manera verbal, pero no por ello significa que todo lo expresado en la audiencia no quede registrado por escrito o que la sentencia no conste en documento.
El juicio oral constituye el único test serio para medir la calidad de la información producida en el juicio, para controlar y valorar la prueba rendida, y para asegurar la vigencia efectiva del principio de contradicción, que son los principales objetivos a que apuntan los principios de publicidad del juicio y de inmediación y concentración.
ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO
El discurso jurídico esta estructurado de la siguiente manera:
• Exordio
• Introducción
• Cuerpo
• Conclusiones
PRINCIPIOS PROCEDIMIENTALES EN LOS JUICIOS
1.- La inmediatez:
Implica que necesariamente las partes (Fiscal del Ministerio Público, acusado, Defensor, Juez) debieron estar presentes en todo el desarrollo del juicio oral. En el juicio hay un conocimiento directo por parte de los sujetos procesales acerca de las pruebas ofrecidas y presentadas, lo cual no ocurre con el procedimiento escrito, pues cada uno de quienes entran en contacto con las pruebas presentadas las pueden leer o interpretar de varias formas, así el juez hará una lectura diferente de la que haya hecho el defensor, el querellante, el acusado, el estudiante en servicio social.
El problema central lo constituye la falta de inmediación entre la prueba y quien deba valorarla. Al leer el acta que contiene la declaración de la victima, del testigo o imputado, no nos enteramos de lo que precisamente cada uno de ellos haya expresado, sino, en el mejor de los casos de lo que haya escrito la secretaria, sin todos los elementos de la expresión oral , que muchos nos revelan como mensajes agregados: el lenguaje corporal, el de los movimientos del rostro, las variaciones de la voz entre otros, que nos envían mensajes que nos refuerzan o contradicen las palabras, de lo cual no ocurre con lo escrito.
2.- La Publicidad:
El debate será público, pero el tribunal podrá resolver que se efectúe, total o parcialmente a puertas cerradas en ciertos y determinados casos
3.- La Imparcialidad del Juzgador:
Se garantiza básicamente por dos vías. En primer término consiste en que será en la audiencia de juicio donde el juzgador conocerá por primera vez de los hechos, respecto de los cuales no se ha manifestado previamente. En segundo lugar implica que el juez debe adoptar una posición pasiva respecto a la prueba, y por tanto el juez no puede intervenir interrogando testigos.
3.- Valoración de las pruebas:
La percepción y valoración de las pruebas orales conforme a las reglas de la sana crítica produce un resultado distinto al del mismo proceso llevado a cabo sobre pruebas escritas. Se genera un acercamiento notorio a la verdad jurídica objetiva que es imposible conseguir con la escritura.
4.- Concentración y Continuidad:
El tribunal realizara el debate en un solo día. Si no fuere posible el debate continuará durante los días consecutivos que fueren necesarios hasta su conclusión, se podrá suspender por un plazo máximo de diez días.
Implica que la expresión de los fundamentos de la acusación y la defensa, el desahogo de las pruebas de ambas partes, sus conclusiones y el veredicto de la sentencia se llevarán a cabo en una sola audiencia. No puede haber interrupción entre la vista de la causa, la discusión final, los alegatos de la acusación, defensa y sentencia.
Se admite la discusión más amplia de las partes que los jueces juzgan de acuerdo a sus convicciones, que deben ser fundadas libremente en las pruebas recibidas, estas son recibidas por el propio juez, es él quien presencia, dirige la discusión y quien dicta la sentencia.
5.- Centralidad:
Consiste en que el tribunal puede considerar lo acontecido durante el juicio para declarar culpable o no al acusado. En el procedimiento escrito lo que no está en actas no existe y en el proceso oral, la sentencia solo puede sustentar las pruebas y comunicaciones verbales producidas durante el debate o en los procedimientos anteriores a él.
6.- La Oralidad:
La audiencia se desarrollará en forma oral, tanto en lo relativo a los alegatos y argumentaciones de las partes como declaraciones del acusado, a la recepción de pruebas y, en general a toda intervención de quienes participen en ella. De esta forma aumenta la transparencia del debate.
JUICIO ORAL
Es el que se caracteriza por su inmediación, donde las partes se dirigen a los tribunales presentando sus pruebas a viva voz, con el fin de impartir justicia mediante la calidad y transparencia, contando con la presencia ininterrumpida de los jueces y las partes.
La oralidad en el juicio consiste en que los argumentos de las partes, la presentación de la prueba y el dictado de la sentencia deben ser expresados de manera verbal, pero no por ello significa que todo lo expresado en la audiencia no quede registrado por escrito o que la sentencia no conste en documento.
El juicio oral constituye el único test serio para medir la calidad de la información producida en el juicio, para controlar y valorar la prueba rendida, y para asegurar la vigencia efectiva del principio de contradicción, que son los principales objetivos a que apuntan los principios de publicidad del juicio y de inmediación y concentración.
ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO
El discurso jurídico esta estructurado de la siguiente manera:
• Exordio
• Introducción
• Cuerpo
• Conclusiones
PRINCIPIOS PROCEDIMIENTALES EN LOS JUICIOS
1.- La inmediatez:
Implica que necesariamente las partes (Fiscal del Ministerio Público, acusado, Defensor, Juez) debieron estar presentes en todo el desarrollo del juicio oral. En el juicio hay un conocimiento directo por parte de los sujetos procesales acerca de las pruebas ofrecidas y presentadas, lo cual no ocurre con el procedimiento escrito, pues cada uno de quienes entran en contacto con las pruebas presentadas las pueden leer o interpretar de varias formas, así el juez hará una lectura diferente de la que haya hecho el defensor, el querellante, el acusado, el estudiante en servicio social.
El problema central lo constituye la falta de inmediación entre la prueba y quien deba valorarla. Al leer el acta que contiene la declaración de la victima, del testigo o imputado, no nos enteramos de lo que precisamente cada uno de ellos haya expresado, sino, en el mejor de los casos de lo que haya escrito la secretaria, sin todos los elementos de la expresión oral , que muchos nos revelan como mensajes agregados: el lenguaje corporal, el de los movimientos del rostro, las variaciones de la voz entre otros, que nos envían mensajes que nos refuerzan o contradicen las palabras, de lo cual no ocurre con lo escrito.
2.- La Publicidad:
El debate será público, pero el tribunal podrá resolver que se efectúe, total o parcialmente a puertas cerradas en ciertos y determinados casos
3.- La Imparcialidad del Juzgador:
Se garantiza básicamente por dos vías. En primer término consiste en que será en la audiencia de juicio donde el juzgador conocerá por primera vez de los hechos, respecto de los cuales no se ha manifestado previamente. En segundo lugar implica que el juez debe adoptar una posición pasiva respecto a la prueba, y por tanto el juez no puede intervenir interrogando testigos.
3.- Valoración de las pruebas:
La percepción y valoración de las pruebas orales conforme a las reglas de la sana crítica produce un resultado distinto al del mismo proceso llevado a cabo sobre pruebas escritas. Se genera un acercamiento notorio a la verdad jurídica objetiva que es imposible conseguir con la escritura.
4.- Concentración y Continuidad:
El tribunal realizara el debate en un solo día. Si no fuere posible el debate continuará durante los días consecutivos que fueren necesarios hasta su conclusión, se podrá suspender por un plazo máximo de diez días.
Implica que la expresión de los fundamentos de la acusación y la defensa, el desahogo de las pruebas de ambas partes, sus conclusiones y el veredicto de la sentencia se llevarán a cabo en una sola audiencia. No puede haber interrupción entre la vista de la causa, la discusión final, los alegatos de la acusación, defensa y sentencia.
Se admite la discusión más amplia de las partes que los jueces juzgan de acuerdo a sus convicciones, que deben ser fundadas libremente en las pruebas recibidas, estas son recibidas por el propio juez, es él quien presencia, dirige la discusión y quien dicta la sentencia.
5.- Centralidad:
Consiste en que el tribunal puede considerar lo acontecido durante el juicio para declarar culpable o no al acusado. En el procedimiento escrito lo que no está en actas no existe y en el proceso oral, la sentencia solo puede sustentar las pruebas y comunicaciones verbales producidas durante el debate o en los procedimientos anteriores a él.
6.- La Oralidad:
La audiencia se desarrollará en forma oral, tanto en lo relativo a los alegatos y argumentaciones de las partes como declaraciones del acusado, a la recepción de pruebas y, en general a toda intervención de quienes participen en ella. De esta forma aumenta la transparencia del debate.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)